Авторизація

  •  Моніку Белуччі нагородили орденом Почесного легіону 
  •  Індонезія витратить $40 млрд на порятунок Джакарти від затоплення 
  •  Суд у справі вбивств учасників Майдану перенесено 
  •  Французькі консерватори дебатували про Путіна і Росію 

Таємна дипломатія: що ховалося за візитом Бориса Гризлова?

Таємна дипломатія: що ховалося за візитом Бориса Гризлова?Бліц-візит у Київ новопризначеного представника Росії в тристоронній контактній групі по врегулюванню ситуації на Донбасі Б.Гризлова залишив більше питань, ніж відповідей. А якщо бути до кінця відвертими, то в сухому залишку — тільки питання, без жодної відповіді. Навряд чи дуже загальні й очевидні характеристики експертів-політологів нібито «чергового прояву гібридної дипломатії», які в ці дні заполонили вітчизняний медіа-простір, можна вважати адекватною оцінкою відвідування Києва особою з близького оточення російського президента. Зовсім не на такі коментарі чекає українське суспільство. Але як би хто не ставився до цього факту, це видатна подія в історії україно-російського протистояння.

Експерти МІА "Вектор ньюз" із Української асоціації зовнішньої політики спочатку утримувалися від коментарів із приводу загадкового візиту Б.Гризлова, сподіваючись на одержання хоча б формального офіційного повідомлення. На жаль, вони не одержали нічого, крім непереконливих запевнень представника МЗС України середньої ланки про те, що візит не є двостороннім і зв'язаний винятково з роботою тристоронньої контактної групи. Відверто кажучи, цього зовсім недостатньо для правильного розуміння зовнішньополітичної лінії держави.

Дипломатії, і насамперед дипломатії високого рівня, завжди властивий елемент конфіденційності. Це особливо актуально, коли йдеться про дипломатичні контакти в період військових конфліктів. Але запропонована владою "гра в мовчанку" не влаштовує українських громадян, які виснажені війною й тому особливо нервово реагують на такі візити. Така позиція офіційного Києва є по суті своїй контрпродуктивною, адже відкриває широке поле для різного роду інсинуацій, здогадів, конспірологічних прогнозів, суперечливих коментарів і обвинувачень на адресу влади в штучному створенні інформаційного вакууму. На думку експертів, українське зовнішньополітичне відомство (МЗС України) просто зобов'язане надати суспільству офіційну інформацію про причини й мету раптової появи в Україні високого представника держави-агресора, про коло переговорників Б.Гризлова в Києві, а також протокольне повідомлення про підсумки його візиту. Час таємних переговорів давно минув.

Дискусіям, які сьогодні розвернулися у вітчизняному експертному середовищі з приводу візиту-фантома, мабуть, не вистачає конструктивної основи й необхідного мінімуму офіційної інформації. Разом з тим, не можна не зауважити, що виявлена Києвом готовність прийняти кремлівського емісара — крок у правильному напрямку. Істотне підвищення рівня участі Росії в тристоронній контактній групі, а також приїзд нового представника саме в Київ не можна не розцінювати як де-факто визнання Росією свого статусу сторони конфлікту на Сході України.

На жаль, ситуація з візитом до Києва російського представника в цей надзвичайно складний період дає підстави для висновку, що рівень взаєморозуміння між владою й громадянським суспільством усе ще недостатній. Досить часто влада не вважає за потрібне пояснювати суспільству свої зовнішньополітичні кроки, а потім і суспільство не завжди розуміє дії влади. Навряд чи такий стан речей улаштовує офіційний Київ, але, очевидно, йому поки не потрібні ані помічники, ані порадники...
Залишити коментар
Відео дня
Новини
Календар публікацій
«    Лютий 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбНд
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728